科学的判断自己究竟在投资还是投机

截止2020年7月底,A股中平均每月新开的炒股账户数量,逐渐上升到400万左右。虽然离2015年牛市顶点时每月700万新开账户的纪录尚有差距,但差不多已是过去4年的最高水平。A股市场中公募基金的发行规模,已经赶上2015年的峰值,即每个月3000亿人民币左右的规模。

这些数据表明,有越来越多的股民和基民,被徐徐上升的股市吸引,加入到投资股市的大军之中。毫无疑问,其中有相当一部分,根本没有投资经验,或者经验非常有限。

在笔者看来,如此多的“初次”投资者,在急急忙忙冲进股市之前,应该先扪心自问:我这是在投资,还是投机?

网络上曾经流传过一个段子,说投资和投机的区别在于说话者的口音。对于广东人来说,两者听上去没有差别。虽然这是一个笑话,但却道出了背后的重要道理,那就是投资和投机并不容易区分。张三和李四都去买股票,一个赚了,另一个亏了,你能说赚的是投资,亏的是投机么?事实显然没有那么简单。

科学的判断自己究竟在投资还是投机-50ETF之家致力于50ETF开户场内期权券商通道

那么到底应该如何更科学的判断自己究竟在投资还是投机呢?我们可以从以下方面来分析:

第一、我有没有信息和知识优势?

只有对于投资的对象有充分的研究,掌握了最重要的信息,理解了其中的来龙去脉和潜在风险,那才可能被称为投资。而如果没有达到这些要求,就更可能是投机。

一个典型的例子,是股市中内部人和散户之间的行为反差。内部人主要指公司高管和大股东,以及他们的直系亲属。他们比散户有更准确和更快的内部信息,比大多数人先一步知道自己公司的实际运营情况和财务健康程度。

不管在美股还是A股,内部人交易都是一个先行指标。我们经常可以发现,如果市场上涨,同时有大量内部人在那里积极地卖,就说明市场有可能快要见顶了,因为这部分“聪明钱”正在逃离股市,进行套现。

举例来说,2015年A股股市大涨后大跌。但其实在大跌前,内部人已经出售了很多股票。相对于散户来说,内部人有明显的信息优势。如果散户的炒股方向和内部人反了,它并不代表说散户一定错,但是却值得我们思考:为什么拥有更多信息的内部人不认同我的投资方向?为什么我在买,而他们却在卖?我到底是在投资,还是投机?

另一个例子,是金融衍生品。最近几年,不管是美国还是中国,都有越来越多的散户加入到金融衍生品的交易中,比如股票期权和可转债。

截止2020年8月底,美国股市中购买股票期权的投资者,大约有超过一半是小型投资者,也就是散户。而大型机构投资者,仅占比25%左右。期权是高度复杂的金融衍生品,其定价的背后涉及到复杂的计算。一个散户在没有经过专业训练的条件下参与期权交易,就好像踢野球的业余足球爱好者去踢英超,其结果可想而知。事实确实如此。

比如一项基于荷兰股市中26000个期权交易散户的统计显示,这些期权交易者平均每个月亏损4.5%。另一项研究显示,如果期权交易来自于散户,而非机构,那么该投资者的回报就越差。来自于散户的期权交易概率每增加10%,其每年的投资回报就会变差7.4%。

美国有热衷期权交易的散户,而中国则有热衷可转债的投资者。2020年5月发生的“泰晶转债事件”就是一个很好的例子。

当泰晶科技宣布提前赎回泰晶转债后,其可转债在次日开盘即大跌30%,到了收盘进一步下跌达47%左右。导致那些持有该转债的散户投资者,在短短一天之内蒙受重大损失。他们可能根本不明白转债中隐含的提前赎回条款有看涨期权的性质,更别说用科学方法去为之估值了。

这些数据和例子表明,去参与自己不熟悉的金融交易,可能有一两次会因为运气好而赚到一点,但绝不可能长期获利。而这恰恰符合投机的定义:短期碰运气,长期肯定亏。

第二、我是用心情,还是用大脑做的决定?

投资是有数学和统计要求的,而投机则未必。当然现实是很复杂的,并不是所有的投资决策都能够用数学模型算清楚。但是如果完全没有计算,凭着第六感冲进市场,那多半不是投资,而是投机。

有学者做过一个有趣的实验。她让实验对象二选一:20%的概率赢钱+80%的概率亏一点点钱。或者20%的概率赢钱+80%的概率不亏钱。令人吃惊的是,大多数人竟然更愿意选前者,即有可能亏钱的那个选项。

从统计角度来看,这些人的选择很让人费解,因为从数学期望来说,有可能亏的选项肯定不如不会亏的选项。但是从心理学角度来说,大家选第二种选项则更容易让人理解。这就是我们通常所说的“刺激”。

什么叫刺激?刺激就是你承担了风险,然后完美避过风险,并获得了成功。比如你喝醉了酒驾,成功从饭店开车到家里,没有被警察抓到。这个过程就很刺激。而如果你老老实实坐出租车回家,虽然很安全,但却缺乏刺激感。

刺激的定义,就在于你一定要有“输”的可能。而刺激之所以让人兴奋,恰恰在于它“以小博大”的特点。如果稳稳当当不可能输,那就没有那个“博”的感觉了。因此基于不刺激的选项赚到的盈利,也难以让人感到兴奋。只有在可能亏的情况下赚到的钱,才让人有更大的满足感。这也能解释为什么很多人沉迷于赌博无法自拔。

一个典型的例子是分级基金。曾经有一段时间,比如2015年牛市期间,分级基金非常火,吸引了很多散户基民的投资热情。其实通过一些简单的统计计算就不难分析出,购买分级基金的B级并不是一个好策略,其风险和回报不成正比。但是很多购买B级基金的基民,根本就不去做这些数据分析,而是看到其可能带来的高回报,就“走心”买入。

像这样的购买行为,更加符合投机的性质,而非投资。

运兴ETF:上证50ETF期权_沪深300股指期权_开户无条件_交易低手续费www.50etf520.com

第三、加杠杆了么?

股神巴菲特曾经多次在公开场合表示,投资者应该远离杠杆。比如他在2017年度伯克希尔哈撒韦股东公开信中写道:

在我看来搭上自己身家的风险去换取不属于你的东西实在是疯了,就算在这种情况下令投资净值翻倍,也不会感到开心。

然而,通过加杠杆的方式,在短时间内暴富,一直对不少股民有特殊的吸引力。截止2020年8月底,每周基于“场外杠杆”的A股交易量,达到了1万亿人民币左右,是2016年以来的最高值,仅次于2015年牛市顶点时每周1万3千亿左右的交易量。

股市历史数据表明,越是市场往上涨的时候,就有更多的股民和资金量通过杠杆融资去炒股。对于这些投资者来说,赚到了固然可以沾沾自喜,但是在市场忽然转向,开始下跌时,也是这些“裸泳者”被清算的时候。加杠杆去买股票,更符合投机的定义,而非投资。

在这里需要强调的是,投资并不能保证你赢钱,投机也不一定会亏钱。这恰恰也是很多人对投机行为痴迷的原因之一:万一运气好赌中了,还是有可能在短时间内大赚一把,甚至改变命运的。而投机最害人的地方,恰恰在于这个“赌”字。

投资和投机最大的区别在于,基于精密计算和风险控制的投资,即使失败了,也不是世界末日,还可以继续努力下次再作尝试。而投机一旦失败,则很可能损失惨重,甚至让你直接出局,丧失了继续“玩”下去的资格。

理性的投资者,应该为自己和家庭做一个长期的投资规划,时时提醒自己不要被短期可能的高回报诱惑,在不知不觉之中陷入投机的陷阱。





上一篇:

下一篇:已是最新文章

评论

你必须 登录 才能发表评论.

无觅相关文章插件,快速提升流量